Canción de hielo y fuego 1 - Juego de tronos, George R.R. Martin

Título completo: Canción de hielo y fuego, Juego de Tronos. 
Autor/a: George R.R Martin. 
Género: Literatura fantástica y alta fantasía.
Fecha de publicación: 6 de agosto de 1996.

Tras el largo verano, el invierno se acerca a los Siete Reinos. Lord Eddard Stark, señor de Invernalia, deja sus dominios para unirse a la corte del rey Robert Baratheon el Usurpador, hombre díscolo y otrora guerrero audaz cuyas mayores aficiones son comer, beber y engendrar bastardos. Eddard Stark desempeñará el cargo de Mano del Rey e intentará desentrañar una maraña de intrigas que pondrá en peligro su vida... y la de los suyos. En un mundo cuyas estaciones duran décadas y en el que retazos de una magia inmemorial y olvidada surgen en los rincones más sombrios y maravillosos, la traición y la lealtad, la compasión y la sed de venganza, el amor y el poder hacen del juego de tronos una poderosa trampa que atrapa en sus fauces a los personajes... y al lector

      No me he demorado tanto con una reseña, desde la de El Hobbit (lo había leído seis meses antes de su reseña), y en este caso, ¡¡¡casi un año!!! Ahora bien, ¿por qué la hago ahora? Por la sencilla razón de que voy a empezar Choque de Reyes, y claro, antes de llegar a este, tendré que dar mi humilde valoración. Qué demonios, ¡mi gloriosa valoración, fuera modestia jajajaja!
      Bueno, tras este desvarío que me dio, empezaré con mi valoración, con mi impresión:

Mis amados dragones de pequeños, los mejores

      La serie ya me había conquistado del todo, ya que, para ser tan compleja, era bastante sencilla de entender. El libro, en cambio, ¡¡¡es mejor!!!El autor sí que tiene un gran talento; es decir, cualquier otro autor habría hecho, sólo este libro, tras años de planificación, a base de esquemas, dibujos de mapas y fichas interminables de todos los personajes ¡¡¡Él lo hace prácticamente de forma improvisada!!!, y encima está haciendo una saga. Como aspirante a novelista, comprendo la tardanza de los últimos dos libros, entre otras razones.
      Pero volviendo a este libro en concreto, he de decir que prácticamente no le puedo poner pegas. la trama es sencilla, con un final poco común en las novelas (no hablo del género de fantasía, sino de las novelas en general). Hay clichés bien retorcidos, un plus que solemos agradecer los lectores, como: el elegido (no hay ninguno), protagonista huérfano (medio huérfano como mucho), diferenciación entre buenos y malos (nadie habría dicho, sólo con la belleza, que Cersei era mala, o Joffrey), y eso sólo algunos ejemplos.
      Y luego tenemos Poniente, y Essos:

      Son lugares en los que, si bien está formados de forma magistral, si fuera un personaje, ¡¡¡no viviría en él ni de coña, y menos si eres alguien rico!!! Es como que el índice de mortalidad es lo bastante alta como para replanteártelo dos veces, pero ahí está la gracia de la historia. La Tierra Media de Tolkien tampoco es una utopía, y todos amamos este mundillo también. Por cierto, esta comparación no la he hecho al azar, ya que, gracias al responsable de que un anillo pueda apoderarse de todos, tenemos Canción de Hielo y Fuego, y su fama de matar personajes a diestro y siniestro. Bueno, a él y la historia de la humanidad, especialmente a la de Inglaterra, otra de las razones por las que Poniente me conquistó, como mundo ficticio ojo.
      Y otra razón de que George R.R. Martin me tenga tan sorprendida, es que hay varios puntos de vista (y he leído que, a medida que avanza la saga, hay más puntos de vista todavía), y todos acordes a cada personaje. Pero para que me podáis entender mejor, pondré aquí mi valoración general de los personajes. Ojo, no los pondré todos, sólo los que más me han llamado la atención:

· Eddard "Ned" Stark: el ejemplo de lo que pasa cuando eres honorable en Poniente. Dios, yo no digo este sea tonto, porque él era consciente del peligro, y pretendía luchar contra un peligro, la mayoría de ellas bien vistas, pero por dios santo, ¡¡¡tanto honor no, por favor!!! De haber sido sólo un pelín retorcido, lo habría analizado para el segundo libro.

· Daenerys Targaryen: sigue siendo uno de mis personajes favoritos de toda esta historia (no contemos con su final en la serie). Es decir, humillada desde un inicio, consigue ponerse en su lugar. Como, con sólo tener el cariño inusual de los Dothraki, consigue tener ese espíritu de dragón, propio de los Targaryen.

· Jon Nieve: bueno, voy a darle una oportunidad en los demás libros, pero si sólo me quedara con este, ¡es muy tonto! Me sorprende la suerte que tiene, pero tampoco es para creer que es invencible. También lo veo un poco soso, pero bueno, la mácula de bastardo lo justifica un poco.

· Sansa Stark: todos dicen que es tonta, u odiosa, y yo no digo que no tengan razón, pero a ver ¡¡¡es que es una niña!!! Criada con una mentalidad Tully de manual, y con cuentos idílicos de los caballeros y los reyes. Y si además no has visto otra cosa que Invernalia, ¿cómo no pretenden que meta la pata de la forma más horrorosa de todas?








      Y luego tenemos a Arya Stark, la oposición férrea de su hermana. Todo el clan Lannister, que salvo Tyrion, todos parecen buenecitos y guapos, pero tienen un corazón emponzoñado. Viserys Targaryen, el que ha tenido el final más justo de todos. Y así un largo etcétera de personajes, con caracteres tan distintos entre sí, pero con una cosa en común: que ninguno es santurrón, y si lo es, durará muy poco con vida.

LO MEJOR:
      · Todos los personajes, sin excepciones.
      · Un mundo gris, tirando a negro, haciéndolo singular.
      · No hay finales felices, porque de lo contrario, no tendría la fama merecida que tiene.

LO PEOR:
      · Los dragones sólo aparecen al final, y cuando están naciendo (apreciación subjetiva, eso si lo admito)

      Conclusión: si quieres ser un fan de verdad, no te limites a ver la serie. Ponte a leer los libros, empápate de todo este mundo. Vale la pena, porque no pretende adornar a ningún personaje con una aureola en la cabeza. Los perros son más santos en comparación.

Nota:

9,5º de 10º